SENOLOGÍA

Mamografías de seguimiento y subdiagnóstico del cáncer de mama

JANO.es · 30 mayo 2008

Un estudio muestra que con cierta frecuencia pasan desapercibidos tumores malignos en pacientes cuya primera prueba había mostrado presencia de lesiones benignas

Las mamografías realizadas meses después de que una inicial que había revelado la existencia de tumores "probablemente benignos", a menudo no identifican el cáncer, según informa “American Journal of Roentgenology”.

El equipo, dirigido por la Dra. Erin J. Aiello Bowles, del Group Health Center for Health Studies, de Seattle (Estados Unidos), analizó la precisión de 45.007 mamografías de control interpretadas de 3 a 9 meses después de que una primera mamografía revelara tumores considerados benignos.

Cada mamografía se asoció con las características de las pacientes y el diagnóstico de cáncer de mama durante 12 meses. Un subgrupo de mamografías incluía además las características del radiólogo que interpretó las pruebas de rayos X.

En el 0,8% de las mujeres se diagnosticó cáncer de mama dentro de los seis meses, mientras que en el 1,1% de los casos este diagnóstico demoró 12 meses.

Las mamografías de seguimiento subdiagnosticaron el 17% de los tumores en el período de seis meses y el 40% de los cánceres en el de 12 meses.

Una explicación de estos resultados sería que "los cánceres considerados posiblemente benignos no crecen tan rápido como los cánceres más sospechosos", sugirieron los autores.

Por otro lado, los radiólogos que interpretan los estudios de seguimiento pueden adquirir una falsa sensación de seguridad a partir de la lectura previa de los primeros resultados "probablemente benignos" que realiza otro colega, agregó el equipo.