PROFESIÓN MÉDICA
Los oncólogos radioterápicos muestran su disconformidad contra el RD de Troncalidad
JANO.es · 23 julio 2014
La SEOR considera insuficiente los dos años de formación específica asignados a la especialidad, y reclaman equipararse a los cuatro que tienen en países de nuestro entorno.
La Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR) se ha unido al resto de organizaciones firmantes del manifiesto contra el RD de Troncalidad, que, según esta sociedad, "va en detrimento de los actuales y futuros profesionales de la Oncología Radioterápica y, por supuesto, de los pacientes".
Una de las cuestiones con las que la SEOR muestra su disconformidad es el período de formación asignado, "ya que tan sólo se añaden 2 años de especialidad tras los dos de troncalidad". La entidad considera que el tiempo destinado a la formación específica es "escaso", pues los residentes "necesitan adquirir amplios conocimientos médicos, oncológicos y tecnológicos".
Asimismo, recalca que, España es en la actualidad el único país europeo cuyo período formativo es de 4 años, ya que en los países nórdicos es de 6 años y de 5 en Portugal e Italia. Otra de las consecuencias negativas derivadas de la reducción del periodo formativo es, según la SEOR, que los profesionales no podrían ejercer en otros países de la Unión Europea, lo que impediría la movilidad laboral en esta especialidad.
Tampoco se muestran satisfechos con el momento en que se ha de elegir la especialidad, una vez transcurrido los años de troncalidad, y arguyen que, de ese modo, estarían en inferioridad de condiciones, porque no todos los hospitales con docencia disponen de servicios de oncología radioterápica. En estos casos, los alumnos no tendrían la posibilidad de formarse y de conocer mejor la especialidad, lo que disminuiría considerablemente las opciones de su elección como especialidad. En este sentido, la SEOR aboga por que el alumno escoja la especialidad una vez aprobado el examen MIR y antes de la troncalidad, tal y como se viene haciendo hasta ahora.