Jano publicidad
Arena MIR
Clínicas de Norteamérica

Si Galileo levantara la cabeza

ver archivo

Óscar Giménez
Óscar Giménez

Investigaciones chocantes y disparatadas que nos muestran la cara estrafalaria de la ciencia.
Óscar Giménez

En un abrir y cerrar de ojos

20 Mar 2008

Sobre el paciente que confundió el colirio con Superglue

"Paciente de 42 años de edad, que se instiló pegamento instantáneo en lugar de colirio en el ojo derecho, pues estaba acostado y tenía los dos envases juntos en la mesilla; al ser del mismo tamaño y forma, se echó el pegamento pensando que era el colirio. En el momento de aplicárselo experimentó un fuerte escozor que desapareció en poco tiempo, pero notó que no podía abrir el ojo ni de forma espontánea ni con los dedos..."
 
Así comienza el artículo que publica el Dr. José Luis Fortes Álvarez, médico de familia en un centro de Ciudad Real, publicado en FMC (FMC 2008;15:158). En él explica que el pegamento en cuestión era Super Glue-3, de Loctite. "En el centro de salud –continúa el Dr. Fortes- se intentó de manera poco exitosa la apertura de los párpados, ya que la fuerte adherencia química impedía proceder al lavado del ojo". Al fin y al cabo, esto apoya la efectividad del producto, de la cual se pueden vanagloriar los fabricantes. Al final, el paciente fue enviado al hospital de referencia, si bien el artículo nos deja en ascuas sin relatarnos el desenlace.
 
Se trata de un caso clínico chocante que, sólo de imaginarlo, a uno se le saltan las lágrimas. Pero lo más insólito es que no es un caso aislado, pues leo otra noticia, aparecida en el Sunday Mail en 2005 sobre una anciana australiana que estaba descongelando la nevera cuando sus ojos comenzaron a humedecerse. Terry Horder, de 78 años, quiso usar su colirio, pero lo confundió con un tubo de Loctite 401 que conservaba en el frigorífico para evitar su deterioro. Como cabía esperar, lo que se deterioró fue su visión.
 
El National Poisons Information Service del Reino Unido recibió en 2001 un total de 184 avisos sobre uso accidental de pegamento en los ojos, y parece ser que en muchos casos el origen del accidente se halla en la confusión de envases. Por fortuna, la mayoría de casos se acaban resolviendo. En ello coincide el Dr. C.J. McLean, médico británico firmante de un trabajo en el Journal of Accident & Emergency Medicine (J Accid Emerg Med 1997;14:40-41) en el que cifra en 14 los casos de lesiones oculares causadas por Superglue en un período de 12 meses en el servicio de urgencias de su hospital. "Ningún paciente tuvo complicaciones a largo plazo derivadas de su lesión", escribe para nuestra tranquilidad.
 
Pero fuera del ámbito ocular, sorprende el título de otro artículo: "Superglue en la uretra", aparecido en el British Journal of Urology (1990;66:217-218). En esta ocasión el desventurado protagonista fue un joven de 22 años que declaró haber confundido el pegamento instantáneo con un gel de lidocaína que usaba de vez en cuando para el dolor uretral, pues estaba afectado de hipospadias –una malformación congénita-. Bajo anestesia, los especialistas en cirugía plástica le extrajeron un pegote de Superglue de 7 centímetros del interior del pene y lo enviaron al urólogo para que acabara de sacar lo que le quedaba en la vejiga y la uretra.
 
El caso no tiene nada que ver, pero me recuerda un titular aparecido en el Daily Mail del 6 de diciembre de 2000: "Superglue como anticonceptivo". Hasta es posible que a alguien le dé por experimentar a lo bestia antes de leer todo el texto de la noticia, en la que se decía que los médicos planteaban usar el cianocrilato, sustancia principal de estos tipos de pegamento, como una especie de vasectomía química. Y es que la realidad supera en ocasiones la imaginación más disparatada.
 


cerrar  Enviar a un amigo

 


 
 

enviar Enviar 

Ciril Rozman

Ciril Rozman

El blog de Ciril Rozman

Toda la información de la máxima actualidad sobre la docencia en España, tendencias de futuro, etc.

Salvador G. Serrano

Salvador G. Serrano

Si Galileo levantara la cabeza...

Mujer atractiva, cortisol por las nubes

La presencia de una fémina atractiva incrementa en los hombres los niveles de la hormona del estrés

1 comentario

Gonzalo Casino

Gonzalo Casino

Escepticemia

Infoescepticismo

Sobre la necesidad de fomentar la lectura crítica de la información médica

7 comentarios

Ramón Sánchez Ocaña

Últimos comentarios

Mujer atractiva, cortisol por las nubes

Si Galileo levantara la cabeza...

Hubiera sido interesante medir, ademas del cortisol, otros parámetros bioq...

Infoescepticismo

Escepticemia

por ejemplo, hace algunos años alrededor del 96 vimos un antibiotico que a...

Infoescepticismo

Escepticemia

Todas esas preguntas que sirven de filtro a la hora de leer un artí­culo m...

Nos pesa el futuro

Disecciones

Tosdos estos comentarios me parecen muy acertados, pero creo que desde la ...

La imposible legalización de las drogas

Disecciones

Las drogas siempre han sido usadas por el ser humano,ahora se ha creado un...

Locura

Escepticemia

Sera que la cordura se disfrazo de locura para poder entender esta carta t...