PUBLICADO EN 'SEXUALLY TRANSMITTED INFECTIONS'

La depilación del vello púbico, vinculada a un mayor riesgo de infección de transmisión sexual

JANO.es · 07 diciembre 2016

Un estudio muestra que, entre quienes se arreglan el vello púbico, el riesgo de infección es un 80% mayor.

La depilación del vello púbico está vinculada a un mayor riesgo de contraer una infección de transmisión sexual, según una investigación publicada en la edición digital de la revista Sexually Transmitted Infections. La relación parece ser más fuerte entre los que se arreglan el vello púbico con frecuencia e intensidad, una práctica que los investigadores, expertos del Departamento de Urología de la Universidad de California San Francisco y del Hospital General de San Francisco, en California, Estados Unidos, llaman "preparación extrema".

La depilación púbica se está convirtiendo cada vez más común entre hombres y mujeres en todo el mundo a medida que han ido cambiando las percepciones sobre el papel del pelo corporal en el atractivo, la limpieza y las sensaciones de masculinidad/feminidad, dicen los investigadores.

Para averiguar qué impacto podría tener esta tendencia creciente en las tasas de infecciones de transmisión sexual, los científicos entrevistaron a una muestra aleatoria nacionalmente representativa de adultos estadounidenses sobre sus hábitos de aseo íntimo.

Entre una muestra de 14.000 personas con edades comprendidas entre los 18 y los 65 años de edad, unas 7.580 (56% hombres) completaron la encuesta, respondiendo a preguntas sobre la intensidad (recorte o eliminación completa) y frecuencia (de diario a anualmente), así como las herramientas que normalmente utilizan para depilar el vello púbico.

Se clasificó como depiladores "extremos" a aquellos que eliminaron todo su vello público más de 11 veces al año y "de alta frecuencia" a quienes recortaban su vello púbico diariamente o semanalmente. También se preguntó a los participantes sobre su historia sexual, con 7.470 que dijeron que habían tenido al menos una pareja sexual.

Casi tres de cada cuatro encuestados (74%) dijeron que habían arreglado su vello púbico antes, con más mujeres (84%) que hombres (66%). Entre los que se lo arreglaban, el 17% fue clasificado como depiladores 'extremos' y el 22% entre los que lo hacían con 'alta frecuencia', con uno de cada 10 que pertenecían a ambas categorías.

Más jóvenes y sexualmente activos

En general, quienes realizaban esta práctica tendían a ser más jóvenes, más sexualmente activos y haber tenido más parejas sexuales al año y en el total de su vida que quienes no se depilaban el vello púbico. El número de parejas sexuales entre los que los depiladores 'extremos' era más alto que para cualquier otra categoría.

La herramienta de aseo íntimo más común entre los hombres (42%) era la maquinilla de afeitar eléctrica, mientras que el caso de las mujeres era la maquinilla de afeitar manual (61%). Alrededor de uno de cada cinco hombres y mujeres usaban tijeras.

En total, el 13% de los encuestados (943) dijeron que habían tenido por lo menos uno de los siguientes problemas de salud: herpes; virus del papiloma humano (VPH); sífilis; molusco; gonorrea; clamidia; virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), o piojos púbicos (ladillas). Después de tener en cuenta la edad y el número de parejas sexuales, cualquier tipo de arreglo se asoció con un 80% mayor riesgo de tener una infección de transmisión sexual en comparación con no arreglarse el vello púbico.

La intensidad y la frecuencia del arrglo también parecían estar relacionadas con la magnitud del riesgo: entre quienes lo hacían con alta frecuencia y los que lo practicaban de forma extrema, el aseo se asoció con entre 3,5 a 4 veces más de riesgo, en particular para las infecciones que surgen a través del contacto de piel con piel, como el herpes y el VPH.

Por el contrario, el arreglo de baja intensidad/frecuencia se relacionó con una duplicación en el riesgo de infestación de piojos, lo que sugiere que el arreglo podría hacer más difícil que los piojos se reproduzcan con éxito. No obstante, se trata de un estudio observacional, por lo que no se pueden sacar conclusiones firmes sobre la causa y el efecto.