• 

Los niños nacidos por tratamientos de reproducción asistida presentan una peor salud cardiovascular que los nacidos fruto de una concepción natural, según concluye un estudio llevado a cabo en Suiza con más de un centenar de niños de 11 años y presentado en el marco del Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) que se está celebrando en Barcelona.

 

Concretamente, este estudio pionero ha demostrado científicamente que 60 niños que fueron concebidos mediante técnicas de reproducción asistida tenían entre un 15% y un 17% menos de capacidad de dilatación arterial, respecto a los otros 60 niños participantes en el trabajo en el estudio y concebidos por métodos tradicionales.

 

Asimismo, también presentaban un 20% más de rigidez en sus arterias y marcadores bioquímicos con un mayor estrés funcional. En palabras del Dr. Roberto Elosua, coordinador del Grupo de Investigación en Epidemiología y Genética Cardiovascular del Instituto Municipal de Investigación Médica de Barcelona (IMIM), “si bien es necesario replicar los estudios en otros grupos poblacionales para confirmar la primera hipótesis y darla por definitiva, el estudio realizado en Suiza goza de suficiente credibilidad como para hacerlo público”.

 

 

 

Sin embargo, y en opinión del Dr. Elosua, “aunque hay evidencias de que la reproducción asistida conllevaría una peor salud cardiovascular para los neonatos, no debe crearse ninguna alarma social al respecto”.

 

Los niños de 11 años ya tienen plenamente desarrollado su sistema vascular, por lo que los especialistas apuntaron a la posibilidad de realizar controles más exhaustivos a esta edad en caso de que hayan nacido mediante métodos artificiales.

 

Entre las razones de esta particularidad se encuentra la hipótesis de que el soporte artificial sobre el que se almacenan espermatozoides y óvulos en el caso de los embarazos ‘in vitro’ podrían alterar el registro genético futuro de los bebés, si bien los expertos consideran que debe mantenerse la “cautela” sobre esta posibilidad.