SENOLOGÍA

Diagnóstico asistido por ordenador eficaz en mamografías

JANO.es · 13 octubre 2008

Un estudio británico indica que las tasas de detección del cáncer de mama obtenidas con estos sistemas son similares a cuando las mamografías son leídas por dos radiólogos distintos

Un estudio de investigadores de la Universidad de Aberdeen (Reino Unido) ha demostrado que los sistemas de diagnóstico asistido por ordenador para las mamografías tienen tasas de detección del cáncer similares a las mamografías leídas por dos radiólogos diferentes.

"La revisión de la mamografía por un solo lector (un radiólogo) con la asistencia del diagnóstico asistido por ordenador ha demostrado ser igual de efectiva clínicamente que la realizada por dos radiólogos", afirmó la autora principal del estudio, la Dra. Fiona Gilbert. "Las mujeres pueden confiar en que la decisión final para repetir la prueba se basa en la revisión que hace el lector humano con el uso de su conocimiento y experiencia para decidir si cualquiera de las áreas de la mamografía marcada por el diagnóstico asistido por ordenador necesita investigaciones más profundas", manifestó.

En el Reino Unido y en muchos países europeos, la recomendación es que cada mamografía sea revisada por dos radiólogos independientes. Esta práctica no es común en Estados Unidos, donde la mayoría de las mamografías las revisa una sola persona.

La Dra. Gilbert apuntó que "sabemos que dos lectores detectarían aproximadamente un 10% más cánceres que uno solo". Pero dos lectores no siempre están disponibles. Algunas veces, puede haber radiólogos insuficientes en momentos específicos, como durante la temporada de vacaciones. O quizá no haya recursos suficientes para tener múltiples radiólogos disponibles para leer los resultados de la mamografía, destacó.

Así pues, el equipo de la Dra. Gilbert deseaba saber si la computadora más un lector sería igual de efectivos que dos lectores. Para evaluar esta cuestión, los investigadores asignaron a más de 31.000 mujeres para que se hicieran una mamografía de rutina y las revisarán de manera aleatoria dos radiólogos, el diagnóstico asistido por ordenador y un radiólogo, o ambas medidas.

Las lecturas dobles detectaron el 87,7% de los cánceres, mientras que el diagnóstico asistido por ordenador más una lectura detectaron el 87,2%. La tasa de pruebas repetidas, debido a hallazgos sospechosos, fue de 3,4% para las lecturas dobles y de 3,9% para el diagnóstico asistido por ordenador más una lectura.

"El diagnóstico asistido por ordenador aumenta la tasa de detección del cáncer revisado por un lector en los centros de exploración de mama que utilizan el sistema de revisión de un lector", apuntó la Dra. Gilbert, que agregó que "en los países donde la doble lectura es una práctica estándar, el diagnóstico asistido por ordenador se podría emplear ante la escasez de lectores sin comprometer las tasas de detección".