DROGADICCIÓN
La heroína por prescripción médica es más eficaz y menos costosa que el tratamiento con metadona
JANO.es · 13 marzo 2012
Un estudio comparativo de ambas sustancias atribuye los beneficios económicos al hecho de que los destinatarios de la diacetilmorfina siguieron más tiempo en tratamiento y recayeron menos que los que recibieron metadona.
Estas conclusiones fueron extraídas de la North American Opiate Medication Initiative (NAOMI), el primer ensayo clínico de América del Norte sobre la prescripción de heroína, que tuvo lugar en Vancouver entre 2005 y 2008; así como del banco de datos sobre drogadicción de la UBC.
Los investigadores, dirigidos por el doctor Aslam Anis, director del Centro Health Evaluation and Outcome Sciences (CHÉOS) en la UBC, utilizaron un análisis de coste-efectividad para comparar los tratamientos en períodos de 1 a 10 años. Los científicos llegaron a la conclusión de que los sujetos en el grupo de tratamiento con metadona generaron un coste promedio de 1,14 millones de dólares por persona, mientras que los del grupo de la diacetilmorfina generaron un coste menor, de 1,09 millones de dólares por persona. El estudio consideró los gastos de tratamiento, los costes estimados de las drogas, y los costes del sistema judicial.