ONCOLOGÍA

La extirpación preventiva de la próstata no está justificada, según experto en cirugía

JANO.es · 22 mayo 2013

Un londinense de 53 años afirma habérsela extirpado para evitar el cáncer, ya que era portador del gen BRC2.

La extirpación preventiva de la próstata en un individuo sano para evitar el riesgo de cáncer en un futuro "no está justificada", según el doctor Fernando Gómez Sancha, director del Instituto de Cirugía Urológica Avanzada, asociado a la Clínica Cemtro. A la publicación de la noticia de la reciente mastectomía de la actriz Angelina Jolie para evitar el cáncer de mama, ha seguido la de un londinense de 53 años que afirma haberse extirpado la próstata para evitar el riesgo de áncer, dado que era portador del BRC2.

Para el doctor Gómez Sancha, urólogo experto en láser verde y prostatectomías (extirpación de la próstata), "en la actualidad no disponemos de test genéticos que nos permitan determinar si existe un alto riesgo de sufrir un tumor de próstata agresivo con la misma precisión que en el cáncer de mama, aunque sin duda serán posibles en los próximos años". Por ese motivo, asegura, "la sola presencia del gen BRC2 no justifica la prostatectomía radical".

La prostatectomía radical es una opción para tratar el cáncer de próstata cuando éste no se ha propagado al exterior de la glándula. Consiste en extirpar la glándula prostática, además de una porción del tejido que le rodea, incluyendo las vesículas seminales. La mayoría de las operaciones se realizan con laparoscopia, que es más segura que el método abierto, produce menor sangrado y permite una estancia hospitalaria más corta, además de una recuperación más rápida.