“En los últimos años, el Estado invierte más dinero en investigación pero las entidades privadas tienen olvidada su labor social", ha asegurado a Europa Press la vicepresidenta de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), Pilar Perote, durante el coloquio 'Anatomía de un Ensayo Clínico, lo que es necesario conocer', celebrado en Madrid. El encuentro, organizado por el Grupo SOLTI, ha servido como marco de debate acerca de la importancia de los ensayos clínicos en la investigación.

Respecto a ellos, Perote ha explicado que han disminuido la mortalidad, algo de lo que se congratula. "Nos llena de esperanza, ahora hay más dinero y mas vías de investigación".

El jefe del servicio de Oncología del Hospital Son Llàcer, de Palma de Mallorca, el doctor Gustavo Catalán, alerta de que el gasto en investigación "es elevadísimo, estamos hablando de miles de millones de euros". Sin embargo, cree que "el dinero en investigación nunca es suficiente. Se hace lo que se puede con el dinero que se tiene".

No obstante, Catalán se adhiere a la corriente de opinión de Perote y asegura que "se está avanzando muchísimo en investigación". En la última década, "la supervivencia de las enfermas de cáncer de mama ha aumentado hasta alcanzar los cinco años. El cáncer ya no es sinónimo de muerte".

El especialista señala, en este sentido, que cualquier proyecto de investigación "puede durar hasta 10 años. “No en vano”, arguye, “hay que probar la dosis en pacientes, comprobar que existe mejoría, comparar esa rama experimental con el tratamiento estándar y demostrar con un seguimiento adecuado los resultados".

Previamente, precisa Catalán, se llevan a cabo procesos de laboratorio "donde se detecta alguna mutación de un gen o alguna alteración donde sería posible aplicar una sustancia para inhibirlo”. Más tarde, "se pasa a experimentación a animal y se comprueba si funciona".

Mejoría en un 99,9% de los casos

Los pacientes de cáncer también pueden beneficiarse directamente de los ensayos clínicos presentándose a ellos. "El paciente que acude a las pruebas tiene la posibilidad de aprovecharse de un tratamiento que no sería factible aplicar fuera de ese contexto", explica el experto, que, además, considera "excepcional" que estos medicamentos experimentales funcionen peor que el tratamiento estándar, ya que "en el 99,9% de los casos hay mejoría o no se observan avances relevantes".

A este respecto, Perote, asegura que los datos de participación de los pacientes con cáncer en ensayos clínicos son " decepcionantes”, ya que “sólo entre el 2 y el 5% se somete a los tratamientos experimentales, lo que, en parte, se debe a que muchos no saben ni lo que son los ensayos clínicos".