El presupuesto sanitario per cápita de las comunidades autónomas descenderá este año 2010 un total de 15,4 euros, lo que supone un 1,13% con respecto a 2009 y significa que los recursos son “insuficientes”, según la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que advierte una mayor deficiencia presupuestaria en las regiones gobernadas por el PP.

 

En un comunicado, la FADSP denuncia “diferencias notorias” en el presupuesto per cápita entre regiones, entre el máximo de los 1.623 euros del País Vasco y el mínimo de 1.066 de Baleares. La media del conjunto del país se sitúa en 1.343 euros per cápita y, por debajo de ella, además de Baleares, se sitúan Madrid (1.108 euros), Comunidad Valenciana (1.122), Andalucía (1.180), Canarias (1.295), Cataluña (1.298), Galicia (1.333) y Murcia (1.334).

 

Por encima de la media nacional, tras el País Vasco, se sitúa Navarra, con 1.543 euros por habitante, Extremadura (1.509), Asturias (1.507), La Rioja (1.443), Aragón (1.419), Cantabria (1.347) Castilla y León (1.360) y Castilla La Mancha (1.346).

 

La FADSP subraya que, como ya ocurrió el año pasado, las comunidades gobernadas por partidos progresistas tienen unos presupuestos per cápita mayores que las otras, una media de 1.366 euros per cápita, frente a los 1.317 de las regiones en las que gobiernan los conservadores. Además aquellas con gobiernos conservadores acusan una mayor disminución en el presupuesto de este año con respecto al anterior.

 

Concretamente, inciden en que sólo dos de las ocho regiones con ejecutivos conservadores (Castilla y León y Navarra) incrementan el presupuesto per cápita en 2010, frente a cinco de las nueve en las que gobiernan los socialistas (Aragón, Asturias, Castilla la Mancha, Cataluña y País Vasco).

 

Por otro lado, la FADSP resalta que el gasto farmacéutico creció un 4,83% en el interanual de noviembre, lo que es, a su juicio, “muy preocupante” y hace que el presupuesto disponible para el resto de la atención sanitaria disminuya aún más.

 

Por último, la federación concluye que “como era de prever”, el modelo de financiación autonómica “no ha supuesto mejoras en los presupuestos sanitarios, debido a su carácter no finalista”, de modo que muchas comunidades no han trasladado los beneficios del modelo a los presupuestos sanitarios.