La Asociación Europea de Urología (EAU, por sus siglas en inglés) considera que no es necesario desarrollar en Europa una política de screening masivo del cáncer de próstata, una postura que reafirma la opinión sobre este asunto que mostró el año pasado.

Según manifestó el secretario general de la EAU, Per-Anders Abrahamsson, al ser interrogado sobre si su asociación podría recomendar la puesta en marcha de una política de screening masivo de cáncer de próstata en Europa, esta asociación "no cree que sea el momento de desarrollar screening masivos".

En un encuentro con los medios que trató sobre el screening del cáncer de próstata en Europa, Abrahamsson dice que la EAU debe reiterar su posición oficial sobre este asunto, que defiende que los hombres primero deben recibir información de sus médicos sobre la próstata y de los factores en contra del screening, así como del test PSA.

En este encuentro también participó el profesor Louis Denis, presidente del grupo defensor del paciente Europa Uomo y Alojz Peterle, miembro del Parlamento Europeo. "La prevención del cáncer es una de los asuntos clave y metas en las que el Parlamento Europeo está trabajando y pensamos que el conocimiento compartido entre la comunidad médica, los pacientes y los gobiernos es de vital importancia. Tenemos que actuar ya", aseveró.

Por otra parte, Denis destacó la necesidad de reforzar la comunicación entre médicos y pacientes para que "la educación y la adecuada sensibilización de los pacientes lleve a mejorar los tratamientos"

El debate sobre la necesidad de fomentar el screening del cáncer de próstata se abrió tras la publicación el año pasado de dos grandes ensayos, el Estudio Randomizado Europeo de Screening del Cáncer de Próstata (ERSPC, siglas en inglés) en Europa y el Ensayo sobre el Screening del Cáncer de Próstata, Pulmón, Colorrectal y de Ovarios en Estados Unidos.

El ERSPC investigó el valor del test PSA en 162.387 hombres, con edades entre los 55 y los 70 años, procedentes de ocho países europeos. Entre sus principales conclusiones están que los hombres que deciden someterse a esta prueba tienen un 31% menos de posibilidades de morir de cáncer de próstata en los siguientes nueve años y que es previsible que este beneficio aumente con un seguimiento más prolongado en el tiempo. No obstante, advierte de "la posibilidad de un sobrediagnóstico y abuso de los tratamientos".