Los grupos parlamentarios del PSOE y el PP en el Congreso consideran que la no aprobación del documento para el Pacto por la Sanidad en la Subcomisión de la Cámara baja, el pasado 30 de septiembre, es tan solo un "traspiés" y confían en retomar las negociaciones, ya en el seno de la Comisión de Sanidad, para que el acuerdo llegue definitivamente a buen puerto.

Igualmente, el resto de actores del sector sanitario -pacientes, empresas, comunidades autónomas, analistas- esperan que se trate, efectivamente, de un "tropezón" superable por los políticos ante la evidente necesidad de un acuerdo para la viabilidad del sistema, como han dejado de manifiesto en el IV seminario para medios de comunicación Redefiniendo el Pacto de Estado en Sanidad, organizado en Toledo por la Federación Española de Tecnología Sanitaria (FENIN) y su Fundación Tecnología y Salud.

El vocal del PP en la Subcomisión para el Pacto de Estado en la Sanidad del Congreso y portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Sanidad, Mario Mingo, ha achacado ese "traspiés" a la inconcreción del documento final, "a intereses políticos y a que han sobrado muchísimos matices ideológicos". Mingo considera el pacto "conveniente y cada día más necesario alcanzarlo entre todos, pero sobre todo entre el PP y el PSOE", por lo que ha pedido a Llamazares que lleve el documento al pleno de la Comisión de Sanidad para ver qué medidas se pueden tomar. "Pero parece que no es la intención del presidente de la Comisión y quizá del PSOE", ha aventurado.

Por su parte, la vocal del Grupo Socialista en la Subcomisión, Guadalupe Martín, ha desmentido que el PSOE no quiera seguir negociando. Para Martín, el acuerdo también es "necesario y conveniente con mayúsculas" por lo que espera "que este lapsus de desconcierto pase de forma rápida y seamos capaces de consensuar este documento". Sin embargo, ha advertido que "tiene que haber voluntades. No es justo que haya grupos que no han aportado nada, que no han asistido a las sesiones y que lleguen al final para decir que no hay pacto".

Martín ha reiterado que el documento final recoge 60 puntos concretos con la mayoría de las aportaciones de los grupos, por lo que ha rechazado las reiteradas acusaciones de inconcreción por parte del PP. "Están recogidas todas las propuestas que se han hecho y todos los frentes comunes, que es donde debe haber pacto y además es donde estamos de acuerdo, pero hay un matiz ideológico en la coyuntura política actual, que es lo que impide que haya ningún tipo de pacto en ningún contenido, como ha sucedido con la educación", en clara referencia al PP.

Mucho más escéptico se ha mostrado el primer ministro de Sanidad y Seguridad Social de la democracia, Enrique Sánchez de León, quien, a pesar de considerar el pacto "necesario y conveniente", asegura que no es posible alcanzarlo "por el estado de litigiosidad entre los dos grandes partidos y de éstos con los nacionalistas; porque nadie manda en la sanidad y porque quien manda -el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud- tiene que hacerlo por consenso".

El secretario general del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), José Antonio del Ama, en representación de las comunidades autónomas, también ha deseado que la falta de acuerdo en la subcomisión haya sido "sólo un tropezón". El pacto "dará estabilidad y mayor calidad al sistema sanitario español, que funciona bastante bien y es altamente valorado por los usuarios, los profesionales y la sociedad en general, además de ser un gran activo para el país".

El sector de las tecnologías sanitarias, convocante del seminario, también se ha mostrado a favor del pacto como "una herramienta necesaria en la situación actual para garantizar la supervivencia del sistema sanitario y garantizar el crecimiento y el desarrollo social". A su juicio, el pacto solo "será eficaz y tendrá virtualidad de futuro si se implica al conjunto de los actores".

Desde FENIN piden, entre otras medidas, que se favorezca la internacionalización y que las multinacionales tengan un marco que les permita desarrollar en España parte de su cadena de valor; un programa conjunto de los ministerios de Industria, Sanidad y Ciencia para impulsar la compra pública de tecnología novedosa; y un IVA superreducido que para que las comunidades autónomas tengan mayor capacidad de compra e inversión.

La vicepresidenta del Foro Español de Pacientes y miembro de la junta del European Patiens Forum, María Dolores Navarro, ha pedido que se aumente la participación de los pacientes en la toma de decisiones. Finalmente, el director del Observatorio Europeo de Políticas y Sistemas de Salud, Josep Figueras, ha defendido un sistema de salud de cobertura universal y financiado mayoritariamente con fondos públicos: "precisamente, en estos momentos en que debemos proteger al ciudadano del impacto de la crisis económica".