INDUSTRIA FARMACÉUTICA
JANO.es · 11 mayo 2009
Los niveles de anticuerpos neutralizantes frente al VPH 16 fueron más de dos veces superiores a los inducidos por Gardasil®, y hasta más de seis veces en el caso del VPH 18
La vacuna frente al virus del papiloma humano (VPH) de GlaxoSmithKline (GSK), comercializada bajo el nombre de Cervarix®, ha demostrado una respuesta inmune significativamente superior a la inducida por la vacuna de Sanofi Pasteur, registrada con el nombre comercial de Gardasil®, en el primer estudio comparativo a gran escala entre las dos vacunas comercializadas frente a este virus.
El estudio comparativo ‘VPH 010’, presentado en el marco de la Conferencia Internacional sobre VPH celebrada en Malmoe (Suecia), analizó dos parámetros fundamentales de la respuesta inmune, los anticuerpos neutralizantes y las células B de memoria. Concretamente, se considera que estos dos parámetros desempeñan “una importante función” en la protección que confiere la vacuna a las mujeres frente a la infección por VPH y frente al subsiguiente cáncer de cuello de útero que podrían llegar a desarrollar a largo plazo.
En todos los rangos de edad estudiados (mujeres de 18 a 45 años), los niveles de anticuerpos neutralizantes frente al VPH 16 inducidos por Cervarix® fueron más de dos veces superiores a los inducidos por Gardasil®, y hasta más de seis veces superiores en el caso de los anticuerpos neutralizantes frente al VPH 18.
Además, la proporción de mujeres con niveles detectables de anticuerpos neutralizantes en secreción cervical fue mayor en el grupo que recibió Cervarix® e indujo casi tres (2,7) veces más células B de memoria frente a VPH 16 y 18 en comparación con Gardasil®.
Por otra parte, el cumplimiento con la pauta vacunal completa fue similar con ambas vacunas, lo que indica que ambas fueron bien toleradas. Aun así, la tasa de efectos secundarios fue mayor en el grupo de Cervarix®, siendo el más frecuente las reacciones locales en el lugar de la inyección. Sin embargo, en ambos grupos los síntomas solicitados fueron transitorios y leves.
Como concluyó el Dr. Thomas Breuer, jefe de Investigación Clínica Global de GSK Biologicals, “la presencia de anticuerpos neutralizantes en el lugar de la infección –el cuello del útero–, parece que podría jugar un papel importante en la protección inducida por la vacuna frente al VPH. Este estudio ofrece la primera evidencia clínica de que estas dos vacunas no generan la misma respuesta inmune frente a los tipos de VPH 16 y 18, los dos tipos de VPH que con mayor frecuencia se encuentran asociados al cáncer de cérvix”.